Samenvatting
Ter terechtzitting, alwaar zij uitdrukkelijk worden uitgenodigd te reageren op de beschikking van 17 oktober 2017, voeren verzoekende partijen aan dat zij een aanvullende nota wensen neer te leggen met foto’s waaruit duidelijk blijkt dat verzoeker politieke activiteiten heeft en dat hij in het openbaar opkomt voor diens politieke mening. Verzoekende partijen wijzen er op dat zij verwezen hebben naar beeldmateriaal tijdens de verklaring bij de Dienst Vreemdelingenzaken, maar dat dit niet werd onderzocht. Verzoekende partijen stellen dat zij ook de coördinaten hebben gegeven van het beeldmateriaal.De Raad wijzigt zijn standpunt.
Er werd door de commissaris-generaal geen onderzoek gevoerd naar de internetlinks die eerste verzoekende partij in het kader van onderhavige asielaanvraag tijdens haar gehoor op de Dienst Vreemdelingenzaken gaf, en welke blijkens haar verklaringen interviews bevatten die zij tijdens demonstraties gaf. Er is dienaangaande geen sprake van blote beweringen, zoals in de bestreden beslissingen wordt voorgehouden, doch verzoekende partij ondersteunt haar verklaringen hieromtrent wel degelijk met stukken.
Het voorgaande in acht genomen, is de Raad van oordeel dat een nader onderzoek van verzoekende partijen hun asielaanvraag zich opdringt. Aangezien de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen in deze de nodige onderzoeksbevoegdheid ontbeert, ontbreekt het de Raad derhalve aan essentiële elementen om te komen tot de in artikel 39/2, § 1, tweede lid, 1° van de Vreemdelingenwet bedoelde bevestiging of hervorming zonder aanvullende onderzoeksmaatregelen te moeten bevelen. Bijgevolg dienen de bestreden beslissingen overeenkomstig artikel 39/2, § 1, tweede lid, 2° van de Vreemdelingenwet te worden vernietigd. De Raad verlaat zijn beschikking d.d. 17 oktober 2017.