Raad van State
127.504
Aanvraag artikel 9 lid 3 Vreemdelingenwet - onontvankelijk - schorsing in uiterst dringende noodzakelijkheid - tweede beslissing - onontvankelijk - medische redenen - verslag controlegeneesheer - schending motiveringsplicht - schorsing in uiterst dringende noodzakelijkheid

Het doel van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen - betere informatie van de bestuurde en het vergemakkelijken van het jurisdictioneel toezicht - wordt niet bereikt door verwijzingen naar een advies waarvan de inhoud voor de bestuurde onbekend is gebleven. Uit het verslag zelf van de controlegeneesheer, dat zich in het administratief dossier bevindt, blijkt overigens niet wat in de bestreden beslissing wordt vermeld. Deze raadsgeneesheer beperkt zich ertoe, zonder enige commentaar noch toelichting, te verwijzen naar een als bijlage aan zijn verslag gevoegde brief van de Belgische ambassade in Moskou, waarvan niet wordt beweerd noch aangetoond dat dit "verslag" werd opgemaakt door iemand die terzake deskundig is. De raadsgeneesheer van de verwerende partij stelt overigens op zeer summiere en niet door een eigen redengeving onderbouwde wijze dat "diabetes kan worden behandeld in Georgië", dat de "zieke kan reizen" en dat "de terugkeer kan gebeuren". Indien de verwerende partij meent dat een verwijzing naar dit verslag een voldoende en afdoende motivering van het medische luik van haar beslissing zou uitmaken, moet worden vastgesteld dat het betrokken verslag zelf niet afdoende is gemotiveerd.